Por qué no miedo de Soros solo para los fondos de decenas de miles de millones de $-www.cnool.net

Por qué no miedo de Soros: solo para unos cientos de miles de millones de fondos de Soros, casi es un sustantivo generación de financiar estos francotiradores Sniper maduro, ideas, forma de organización y funcionamiento, especialmente en el Reino Unido y el sudeste de Asia, en Hong Kong, China, etc., un show impresionante.Así que, una vez que el total de mercado financiero Soros, decoloración, alerta a los gobiernos de los países afectados.Ahora, Soros en Davos en el "corto de monedas asiáticas, una serie de observaciones naturales también puede causar que el Gobierno y el mercado de Asia, incluida China, preocupada.¿Entonces, cómo tratar a los comentarios de George Soros?En primer lugar, precisa un análisis completo de su discurso se encuentra, Soros no debe atacar a China, la mayoría en estado de observación.Por el contrario, cree que, en comparación con la mayoría de los países, cuando las opciones de política de China en el ciclotrón, un espacio más grande y con más recursos.Mencionó, en particular, con las reservas de divisas de China de 3 billones de dólares.Por tanto, debemos permanecer alerta y observar la necesidad de incorporar a la misma, dentro de la gama de Soros, observar nuestro pero, que no cunda el pánico.En segundo lugar, la comparación de la fuerza es demasiado grande.Decenas de miles de millones en fondos sólo de dominar sus mercados, China quiere atacar la enorme fuerza de contraste, desde el ángulo de la imaginación, es casi imposible.Alguien cree que con su fuerza para reunir más dinero, creando tendencia.Pero debe saber, Soros fondos de los fondos especulativos, llamados por detrás de él para traer más dinero de los fondos especulativos, es muy difícil formar un "Frente Unido", una vez que la situación se reunieron el colapso en el primer encuentro, debe correr por sus vidas.Una vez más, en términos relativamente pasado, Soros "poder blando" ha debilitado enormemente.Leído que él "alquimia financiera" que defiende "la lucha contra la teoría de Soros", su habitual es la idea de un efecto de amplificación, o conocido como efecto de auto – refuerzo.Es decir, a través de un evento, causando el efecto de la comunicación y en el mercado (incluyendo a su "objeto de francotirador") forman una sugerencia psicológica, con los cambios en el mercado, la sugestión de la cada vez más evidente, los grupos y, en consecuencia, que el mercado no debe tener gran influencia en todo el proceso, en el francotirador, precisamente los Soros el diseño de estos efectos, entender y manipular para obtener su objetivo.Sin embargo, Soros es un conjunto para el mercado y el Gobierno, ya que con el pecho, todos han mejorado considerablemente la capacidad de distinguir, a los medios ha cambiado.En cuarto lugar, incluso Soros lo sabía, sólo mirando "con huevos".¿Entonces, la economía de China y financiero?En realidad ya no hay mucho que decir, la tasa de crecimiento del PIB mundial en el año pasado sólo dos países en más de un 6%, es la India, es China, pero el total de la economía de la India, 1, 5 solo en China.Una estimación conservadora de China para el crecimiento de la economía global, la contribución de más de un 25%, radical de estimación es de 40%.En ese momento, "el Reino Unido es la costura" de la libra estaba fuertemente encadenado el sistema de tipo de cambio Europeo, incapaz de moverse, junto con la economía; "baht Stitch" es la financiación a corto plazo en el extranjero inundan el mercado inmobiliario y la financiación a largo plazo de la inversión en la economía real, no menos, pero la escasez de reservas de divisas.No teníamos este tipo de "lagunas".¿No hay duda de que la economía de China de hecho frente a algunas dificultades, pero qué economías sin dificultad?¿En qué momento se sin dificultad?Si el ego de amplificación "difícil", y se ha utilizado los Soros, que va causar dificultades grandes de verdad.Por supuesto, no tengas miedo, no significa nada, sin preparación.La llamada Ley es fuerte, diciendo, Soros también inevitable en los cambios, muchas de sus ideas y el modo de funcionamiento es de innovar.Con la reforma del régimen de tipo de cambio del renminbi, el espacio de mayor fluctuación en el precio FOB y CIF, existe una desviación entre la altura y la única en el mercado de Hong Kong y el continente, la necesidad de llamar la atención.Además, desde el punto de vista de la economía de la entidad, el tipo de cambio para evitar la aparición de la pérdida de "salir" de las empresas de China, aunque el atacante en conjunto a la derrota, pero en el proceso de ataque y defensa de las empresas porque el período de asignación de divisas, la Moneda, etc., pero que también pueden causar daños reales a la empresa.Para estos riesgos, debemos antes de hacer planes, con el fin de invencible.En la unidad Sina debate.]

为什么不害怕索罗斯们:仅掌握区区几百亿资金   索罗斯,几乎是金融狙击手的代名词,这些狙击手们有成熟的理念、组织和操作方式,特别是已经在英国、东南亚、中国香港等地有过令人印象深刻的表演。所以,一谈起索罗斯们,总令金融市场色变、令相关政府警惕。现在,索罗斯在达沃斯上所谓做空亚洲货币的一系列言论,自然也会引起亚洲包括中国在内的市场与政府人士担心。那么,如何对待索罗斯的这一言论呢?   首先,准确全面分析他的言论可以发现,索罗斯并未肯定要攻击中国,最多处于观察状态。相反,他认为,与大部分国家相比,中国在做政策选择时,有更大的回旋空间和更多的资源。他特别提到中国有3万亿美元的外汇储备。因此,我们应该保持必要的警惕和观察,将索罗斯同样纳入我们的观察范围内,但是,大可不必惊慌。   其次,实力对比过于悬殊。以其掌握的区区几百亿资金,想攻击庞大的中国市场,从实力对比的角度看,这几乎是不可能的臆想。有人认为,以他的号召力会聚集更多资金,从而形成趋势。但一定要知道,索罗斯的资金是投机资金,他身后的所谓靠号召力带来的资金更是投机资金,很难形成“统一战线”,一旦形势不妙,必然一触即溃各自逃命。   再次,相对过去而言,索罗斯的“软实力”已经大大削弱。读过他《金融炼金术》的人知道,索罗斯推崇“反身性理论”,其惯用的理念是放大某种效应,或者称为自我加强效应。即通过某个事件,造成传播效果并在市场上(包括给他的“狙击对象”)形成某种心理暗示,随着市场的变化,这种自我暗示越来越明显化、群体化,从而导致本来不应有的巨大市场影响,在整个狙击过程中,索罗斯们精准地设计、把握和操纵这些影响,从而达到自己的目的。但是,索罗斯的这一套,现在已经为市场和政府人士所熟稔于胸,大家的辨别能力已经大大提高,应对手段已经今非昔比。   第四,连索罗斯自己也知道,只能盯“有缝的鸡蛋”。那么,中国经济和金融怎么样呢?这实际上已经不必多说,去年全球只有两个国家的GDP增速在6%以上,一是印度,一是中国,但是,印度的经济总量只有中国的1 5。保守估算,中国对全球经济增长贡献超过25%,激进估计则是40%。当年,“英国之缝”是英镑当时受到欧洲汇率体系的严重束缚无法动弹,加上经济又不景气;“泰铢之缝”是国外短期资金充斥房地产和金融市场,在实体经济里的长期投资却较少,而且外汇储备短缺。而我们根本没有这类“缝隙”。毋庸讳言,当前中国经济的确面临着一些困难,但请问,哪个经济体没有困难?哪个时候会没有困难?如果自我“放大困难”,并被索罗斯们所用,那才会造成真正的大困难。   当然,不害怕,并不意味着高枕无忧,毫不防备。所谓道高一尺,魔高一丈,索罗斯们也必然在变化之中,他们的很多理念、操作方式也在不断创新。随着人民币汇率制度的改革,人民币上下波动空间加大,离岸价与在岸价存在一定悖离,以及香港市场的独特性和与内地的高度相关性,都需要引起注意。另外,从实体经济角度看,要防止“走出去”的中国企业出现汇率损失,即使攻击者整体上败北而去,但在攻防过程中由于企业外汇的期限、币种等的配置问题,也可能给企业造成实际损失。对于这些风险,我们都必须要早做预案,以立于不败之地。 进入【新浪财经股吧】讨论相关的主题文章: